[image]
법적인 분쟁에 관련된 소송을 진행하게 되면, 법원은 소송의 제기요건을 심리하여 소송이 적법하게 제기되었는지 여부를 결정하게 됩니다. 이러한 심리과정을 요건심리라고 합니다. 요건심리 결과, 소송요건을 충족하지 못한 소송들은 각하되게 됩니다.
소송제기와 요건심리
법원은 소가 제기되었을 때, 먼저 받아들일 것인지 여부를 판단하는데 이를 요건심사라고 합니다. 요건심사 과정에서, 소를 제기한 사람이 피고를 정확하게 지정하지 않았거나, 소를 제기하여 이길지라도 실질적인 이익이 없는 경우, 소제기에 관련된 절차를 위반하여 소를 제기한 경우 등 소제기에 결점이 있는 경우, 법원은 이를 각하하게 됩니다.
요건심리 사항은 행정소송에서는 대상, 당사자적격, 제소기간, 전심절차 등이 포함되며, 이는 본안판단의 전제요건으로서 법원의 직권조사사항입니다. 제소요건은 사실심 변론종결시까지 모두 갖추어져야 하며, 제소요건에 결점이 있는 부적법한 소는 법원이 직권으로 보정을 명할 수 있습니다. 그러나 보정이 불가능한 경우에는 변론 없이 판결로 소를 각하할 수 있습니다.
본안심리: 실체적인 내용 판단
요건심리의 결과로 적법하다고 인정된 소의 실체적 내용을 심리하는 과정을 본안심리라고 합니다. 법원은 본안심리에서 해당 소가 이유있는 청구를 내용으로 가지고 있는지를 판단하게 되며, 청구 내용이 이유가 있다고 인정되면 인용판결이 이루어지고, 이유가 없다고 인정되면 기각판결이 이루어집니다.
행정소송에서는 처분의 법률문제 뿐만 아니라 사실문제도 심리합니다. 다만, 특정한 전문적이거나 기술적인 지식이 필요한 한정된 행정영역에서는 사실인정에 행정청의 판단 여지가 인정되는 경우 법원의 심리가 제한될 수 있습니다.
재량행위의 심리와 불고불리의 원칙
행정청의 재량에 속하는 처분이라도 재량권의 한계를 넘거나 남용이 있는 경우 행정소송의 대상이 됩니다. 법원은 이러한 심리 결과 재량권의 한계를 넘거나 남용이 있는 경우 해당 처분을 취소할 수 있습니다. 그러나, 이는 단순히 부당함으로 판단되는 경우에는 청구는 기각됩니다.
행정소송의 심리에서도 불고불리의 원칙이 적용됩니다. 즉, 법원은 소송의 제기가 없으면 재판할 수 없고, 당사자의 청구의 범위를 넘어서 심리·판단할 수 없다는 원칙을 따릅니다. 그러나, 법원은 필요하다고 인정할 때에만 직권으로 증거조사를 할 수 있고, 당사자가 주장하지 않은 사실에 대해서도 판단할 수 있습니다.
처분권주의와 변론주의의 원칙
행정소송에서는 처분권주의와 변론주의가 원칙적으로 적용됩니다. 처분권주의는 소의 제기 및 종료, 심판의 대상이 당사자의 의사에 따라 결정되는 원칙을 말합니다. 따라서 법원은 원고의 소 제기가 없는 사건에 대해 심리판결을 할 수 없으며, 소제기가 있는 사건에 대해서도 원고의 청구범위를 넘어서 심리하거나 재판할 수 없습니다.
변론주의는 소송자료의 책임을 당사자에게 맡기고, 당사자가 수집하여 변론에서 제출한 소송자료만을 재판의 기초로 삼아야 한다는 원칙을 말합니다. 그러나, 행정소송의 특성상 공익적인 기능에 따라 변론주의의 예외가 규정되어 있습니다. 이 경우, 법원은 필요하다고 인정할 때에 직권으로 증거조사를 할 수 있고, 당사자가 주장하지 않은 사실에 대하여도 판단할 수 있습니다.
증명책임과 주장책임
재판에서 권리의 발생·소멸에 필요한 사실이나 주요사실을 주장하지 않으면 유리한 법률효과의 발생이 인정되지 않을 위험을 말하는 것을 주장책임이라고 합니다. 원고는 행정심판절차에서 주장하지 않은 공격방어 방법을 소송절차에서 주장할 수 있고 법원은 이를 심리하여 행정처분의 적법을 판단할 수 있습니다.
증명책임은 당사자가 자기에게 유리한 사실의 존재와 진실을 증명하지 않거나 자료를 제출하지 않으면 자기의 주장사실이 없는 것으로 처리되는 위험을 말합니다. 행정소송에서 증명책임은 민사소송과 동일하게 형성됩니다. 권한행사규정이나 상실규정의 요건사실의 존재는 그 권한행사를 주장하는 자가 증명책임을 부담하며, 부작위위법확인소송에서도 행정청이 일정한 처분을 신청한 것에 대해서는 원고가 증명책임을 부담합니다.
요약
행정소송에서의 심리과정은 요건심리와 본안심리로 이뤄지며, 소송의 제기요건을 판단하는 것이 요건심리이고, 적법한 실체적 내용을 판단하는 것이 본안심리입니다. 심리의 범위에는 법률문제와 사실문제가 포함되며, 재량행위나 처분의 위법 여부 판단 등 다양한 원칙과 규정이 적용됩니다. 또한, 주장책임과 증명책임이라는 개념은 심리과정에서 중요한 역할을 합니다.
요건심리와 본안심리를 효과적으로 이해하고 활용하는 것은 행정소송에서 성공적인 결과를 얻을 수 있는 핵심입니다. 따라서, 법적 분쟁에 관련된 경우 개인 또는 기업은 전문적인 법률자문을 통해 심리과정을 이해하고 제반 요건을 충족시키는 것이 중요합니다.
참고문헌
[Image source: unsplash.com]
행정소송 관련 글 바로가기